Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Постоперв


Поскольку я все больше ощущаю себя шизофреником, в котором уживается несколько личностей, решила собрать в первопосте некоторые указующие столбы.

[Пробежаться]О главном. Главное из того, что я люблю и практикую – это складывать буковки в слова:

  1. Как копирайтер – давно и прочно. Интересные проекты рассмотрю, ссылку на портфолио дам, кричать можно в личку в соцсетях. Специализируюсь на нестандарте ("Мы тут задумали текстовый сериал" и прочее "Автор, отожгите") и нормальных человеческих текстах. Не хочу "динамичную команду профессионалов" и воду про убогую канцелярщину.

  2. Как писатель – недавно, но какие мои годы. Написанное пером можно немного почитать на Автор.Тудей, а много можно купить в бумаге на Озоне, Лабиринте и везде либо по запросу получить у меня в электронном виде (опция для друзей и живых френдов). Полная библиография есть на фантлабе.

База, из которой все эти рвения выросли – читающая семья и, соответственно, горы очень разных любимых книг. Но это – глубоко в моей голове и спинном мозге, а не в журнале.
О романах - по тегам "Магия дружбы", "Магия тени", "Невыносимые", "Неизлечимые, "Хмурь", "Клятва золотого дракона". О изданных и почти уже изданных рассказах - по тегу "рассказы", об озвученных... точно, по тегу "озвучки". Об участии в проектах - "Зеркало" и "Аква". О том, что не каждый творческий человек самостоятельно может разобраться во всем, в чем разобраться надо, и о Людях, Которым Не Всё Равно - по тегу "Партенит".

Еще одно любимое, практикуемое и стабильно вдохновляющее – это игры. Нет, не вылечат (внимательно меня выслушав, доктора выписали из больницы всех умалишённых и всё такое). Немногие впечатления о разном - по тегу "Игры"

Явки-пароли:
- Профиль на Игромании (да, это именно я там кушаю детей в ГБ, когда не сплю).
- Профиль в ВК  (в основном там не писатели, ибо так было и будет всегда).
- Профиль в ФБ (в основном там писатели, сочувствующие им и натерпевшиеся от них же).
- Стим (большинство экшенов – на совести ельфёнка, если что).
- LastFM (до кучи, скроблится периодами).

Подробнее о жизни, не-жизни, копирайтинге, фантастике, культурных и бескультурных программах – на странице информации. Или по тегам, их немного, заблудиться сложно.

Из отдельного полезного, на которое хочу обратить внимание - подробнейшее поэтапное руководство по получению РВП в России (испытано на собственной шкуре).


Долго растекаться мыслью и вещать грозным тоном смысла не вижу, так что велкам.
Изумительно

Презентация рок-оперы "Икар" ("Купи крылья")

Приблизительный внутренний монолог в начале августа при анонсе мероприятия.
– Там будут Женя-Лена.
– Та-ак, мне очень интересно!
– Там будут Женя-Лена-Ярослав.
– Та-а-ак!
– И это фэнтези.
– Всё, к черту подробности, я иду!
– Под музыку Круглова.
– Всё, заткнись, я бегу!1
– На стихи Макуни.
– Даблин, у нас есть машина времени?..


Начну с булыжника в огород клуба. Хрен бы с тем, что 40 минут пришлось проторчать на улице, пока двери открыли – впрочем, нет, не хрен бы с ним, а медузу им в чай, я не была одета для долгого стоялова на улице, я околела! Но это оказалась не самая главная подлянка, а вот что столы на плане зала расставлены не так, как в реале – это же просто мамадорогая какая подстава. Я выбрала стол, с которого сцена должна быть видна спереди справа, а на деле оказалось, что столы стоят как попало, и перед нами предстал бок клавишника. Какого черта. Ребята, которые сидели за крайним столом, вообще смотрели ему в спину. Экран не был виден нам от слова «вообще», его потолок второго этажа закрывал. Несколько раз даже клавишника закрывал своей спиной фотограф, которому очень надо было простоять в позе монумента полпесни, и у которого колени, видать, сломаны, пушта присесть он даже не пытался. В итоге из-за столов все усосались в партер или сидеть на ступени, ноблин, если бы я хотела стоять в партере, я бы не покупала место за столом. С моим ростом нельзя находиться в фан-зоне, и выбор у меня был вчера между боком клавишника, за которым иногда мелькают артисты, или улавливанием фрагментов сцены между колоннами, колонками и головами других зрителей.
Я негодую. Я негодую, потому что это скотство – делать вот так, и визуальной составляющей мне пц как не хватило из-за этого. Но да, всё равно я шмогла даже сделать несколько нестыдных фот :D
На этом плохое заканчивается, дальше – только хорошее и прекрасное.

Первое отделение – ламповое и душевное, пушта Женя-Лена-Ярослав такие привычные и такие клёвые. «Призрак оперы» оказался огненным, очень крутыми, разумеется, были «Сплелись в объятьях» и «Вьюга», и «Потерянный рай», ну в общем, не буду углубляться, просто они молодцы и жгли, как всегда, но чуть иначе, потому что они каждый раз жгут немного иначе.


Евгений Егоров - величайший темный маг Рейстлин Маджере, то есть Икар, то есть Гилтиас, то есть...

Елена Минина - светлая Муза, то есть жрица, ну в общем

Ярослав Баярунас - человек и Бродяга, а может быть, Брут

Второе отделение было вкуснейшим от и до.

Collapse )
Краткое содержание вышесказанного: было изумительно, целостно, мощно. Ни на секунду не возникло ощущения, будто тебе показывают только часть наработок – скорее будто ты заглядываешь в подпространственный карман и выхватываешь взглядом кусочки жизни реальных живых людей.
Крайне интересно, свежо и при этом тепло и близко. Эти люди бесконечно крутые. Безумно хочу постановку.

И немного милоты постскриптумом (там даже Смауг есть)

[Фотомилота]


"Клятва золотого дракона" - презентация перcонажей

Сюжеты, антуражи и даже главный герой - всё это прекрасно, но потомее. Ведь разве второстепенные герои не говорят обо всём этом больше любых прямых тезисов, обрисовывая историю штрихами?
Кроме того, они клёвые, и я хочу поговорить о них.
Как обычно, персонажей у меня - дофига и еще чуток, потому именно эти трое выбраны почти случайным образом, что не делает их менее клёвыми.


«Да, я пытался тебя убить, забросать камнями, содрать шкуру, сжечь, закопать и опять убить, ты понимаешь? Я хотел убить тебя за то, что ты такой придурок! За то, что посмел так обойтись со мной, кусок тупого дракона! Я целил в голову, а не в крыло!»

Йеруш Найло

Знакомьтесь: молодой эльф-учёный из тюрьмы-лаборатории Донкернас, где держат пленных драконов – Йеруш Найло. Он изучает воду, её необычные свойства, странных существ и магические явления, которые в ней водятся.
Йеруш – сам себе когнитивный диссонанс: он вдумчивый наблюдатель, но при этом остро нуждается в адреналиновых выбросах, живёт в постоянном внутреннем конфликте, совершает неожиданные поступки, странно себя держит и странно разговаривает, перманентно вызывает у окружающих лёгкую ошалелость и нелёгкие опасения на свой счёт.
Однажды он просто хлопнет дверью Донкернаса и отдастся на волю чуждой ему магии такаронских гор, чтобы спасти дракона… которого терпеть не может. Потому что Йеруш Найло – и повторение, и отрицание этого дракона, главного героя: они схожи друг с другом сильнее, чем со своими собратьями, они друг друга понимают лучше кого бы то ни было, но одновременно и почти ненавидят за те качества и возможности, которых сами лишены. Отношения их остры и сложны, прежние социальные роли не дали им стать ни друзьями, ни врагами, и Найло в данной истории выступает в ипостаси невольного и неровного соратника с бэкграундом антагониста.
О нём я еще много всякого хочу порассказать потомее.


***

«Кто-то должен заполнить пробелы на картах подземий! Вы ведь на самом деле не думаете, будто векописец только и может, что свалиться в лавовое озеро?»
Иган Колотушка

Знакомьтесь: гномка-векописица, никогда прежде не покидавшая подземный город и редко выходившая даже за пределы Ученого квартала. У Иган есть фетиш – рукоять молота, единственное, что осталось от её предков, сражавшихся с драконами где-то в глубине подземий. И есть цель, о которой она никому не говорит: найти место последней битвы прадедов, разведать обстоятельства их смерти и вписать эту историю в гномскую векопись, если история будет того достойна.
Однажды Иган ухватила свой шанс за ухо и буквально навязала себя исследовательской миссии, которая направляется в заброшенные части подземий под предводительством золотого дракона. Какого черта в городе гномов делает золотой дракон? А, это уже другая история.

Миссия ищет уникальную машину, давно утерянную гномами, Иган Колотушка ищет место гибели своих предков, а что ищет дракон – это еще более другая история, и во что эта история вляпает отряд – не знает даже сам дух такаронских гор.


***

И последний персонаж на  ближайший ~месяц, в августе меня поглотят другие проекты, а дракон пока пущай полетает. И, подумала я, чойта мы всё о гномах, эльфах, драконах – ведь в этой истории есть еще одна интереснейшая и заинтересованнейшая сторона: созданные гномами разумные машины, обеспечившие когда-то победу в войне. Они терпеть не переносят драконов, а их до оцепенения боится даже золотой дракон.


«Илидор помнил скупые истории слышащих воду драконов из Донкернаса о том, как они, окруженные мерзкими пляшущими ходовайками, теряли собственную магию, и о том, как трудно было просто растоптать этих маленьких паршивых похожих на блох машинок, потому что они, сворачиваясь мячиком, с невероятной ловкостью укатывались прямо из-под лап. И с той же ловкостью проникали куда угодно, компактные, юркие, чуткие, мерзкие, способные закатиться в любую щель, подняться на высоту, спуститься в глубины, почуять, разведать, предстать и всё испортить. И вот теперь точно такое маленькое и мерзкое, изрядно потрепанное и утратившее свою ловкость, стоит перед Илидором, потомком изгнанных из подземья драконов, машет вибриссами и думает, будто выглядит дружелюбно».

Знакомьтесь: ходовайка. Машина, которая когда-то участвовала в войне, высасывая магию из слышащих воду драконов. Одна из сотен машин, потерянных во время войны, она много лет провела одна в заброшенном городе и… забыла свою прежнюю жизнь. Теперь машина тянется к Илидору, золотому дракону, старшему сыну этих гор. Первое, что сделал по этому поводу дракон – выбросил её в реку, но ходовайка выбралась и догнала отряд, а гномы отстояли её право идти с ними. Дракон избегает машины, дракон боится машины, потому что нет для него большего зла, даже если ходовайка действительно безвредна и дружелюбна.
Ходовайка же чихать хотела на драконьи страхи, на то, что он избегает и опасается её. Фига с два он отделается от ходовайкиной заботы и поддержки – она будет подтыкать под него одеялки, морально поддерживать дурацкими плясками, сопровождать его везде, в самых глубоких, опасных и жутких подземьях. Она рванёт с ним даже на последнюю битву – а на это не хватит духа даже воинственным гномам, которые когда-то одолели предков Илидора.

Марика Становой «Рождение экзекутора»

Я читала эту книгу долго, зато всё, что думаю о ней, изложу быстро :)

Начинала читать, ничего не зная ни о мире, ни об идеях – только несколько фраз-намеков автора, которые дают представление о том, что за слоями, но не о том, что представляет собой сам текст. Я открыла эту книгу в поезде, отправляясь в недельную поездку, полную свободного времени, и думала, что за это время прочитаю «Рождение экзекутора», а потом еще пару книг сверху. Щас.


В итоге у меня ушло на нее больше месяца. Я читала дозированно, с перерывами: я слишком эмпат для всего этого, мне было необходимо разбавлять происходящее другими историями и просто делать паузы. Не потому что книга тяжелая, хотя и нелёгкая, а потому что она просто сочится тем, что я воспринимаю труднее всего – болезненностью. Да еще пополам с ощущением безальтернативности. Не безысходности, а именно безальтернативности. И не жестокостью, хотя её там достаточно, а именно болезненностью. Это сделано, несомненно, талантливо, потому фиг там выйдет абстрагироваться.

Вся история, все конфликты, главные герои, их стремления, их неудачи и удачи, кстати, тоже, – всё это представляет собой один большой чесучий и кровоточащий клубок. И я воспринимаю такие вещи трудно, потому что знаю: когда я закрою книгу, у меня не появится ответа на вопрос «Ради чего всё это было пережито?» – нет, ответ-то есть, более того, он заявлен уже на первых страницах, просто я не могу принимать такие ответы, они не лезут в мои парадигмы. Сходные ощущения у меня когда-то были от «Заводного апельсина».

О чем история – точнее, как я её поняла. Возможно, я поймала совсем не то, что закладывал автор, поскольку не могу назвать себя чутким читателем и никакие сверх-идеи никогда не улавливаю. Так вот, я вижу это как историю о мире, превращенном в развлекательную полянку для @банутого садиста с комплексом жертвы. Ибо мир, который заявлен сильным и безбедным, мы почти не видим на самом деле, но то, что видим, вызывает вопросы класса «WTF?». На первый взгляд, это «Эквилибриум» наоборот: решительно всех плющит и таращит от безусловной любви к императору и всяческого восторга. На второй взгляд – если в технологически развитом обществе, где пачками ходят андроиды и работают системы межпланетных телепортов, люди должны руками выращивать себе еду из мушиных личинок, значит, людей категорически нечем больше занять. В общем, про занятые руки там и говорится прямым текстом, но если основную массу людей нельзя занять более интеллектуальным трудом, значит, исключительно важно делать так, чтобы они не думали (и не развивались).

Где-то на фоне солнцеликий император играется во «Всё ради общего блага».

Самые эмоционально здоровые существа (они же – те, про кого интереснее всего читать) – держащиеся подальше от благ империи кочевники и оборотни. Оборотни – вообще самые вменяемые люди среди дурдома, а погружение в их быт и традиции – просто «Дайте два!», чего стоит один лишь отдельный вход в дом, которым нужно пользоваться в волчьей ипостаси – там стоит специальная купель, а-а-а!!, в том месте у меня автоматически делалось вот такое лицо ^_^

Да, так вернемся к баранам: зачем император воспитывает себе экзекуторов? Почему их используют либо как шлюшные подарки бессмертным друзьям на время, либо как палачей, шобы все боялись и не насмехались? Что случится, если друзья императора обойдутся без шлюхи, усиливающей счастье, а палачом будет андроид, который без эмоций сдерет с кого-нибудь шкуру – остальным будет нестрашно, что ли? Так и сейчас никто из бессмертных экзекутора не боится. Некоторые опасаются, как бешеной животной, ну и всё. А с экзекутором-подарком или с ним же, присланным просто поработать, обращаются как с вещью, обляпанной чем-то неприятным – при том, что экзекутор, на минуточку, официально часть императора. То есть это своего императора в лице экзекутора бессмертные всячески стебут, пинают, ломают ему рёбра, ну и всякое такое. Для прироста ужаса перед страшлым и ужаслым палачом, не иначе. Потому у читателя быстро возникает когнитивный диссонанс и вопрос: «Зачем на самом деле нужны экзекуторы и зачем данного конкретного экзекутора дрессируют много лет именно как шлюху-палача?» Лежащий наверху ответ сводится к «Патамушта!», а потом экзекутора начинают последовательно разбивать на кусочки, чтобы учился оставлять свои желания за дверью.

Учится экзекутор паршиво. Вообще ведет себя не как тренированное всю жизнь существо, а как капризная девочка. Зная, что за конкретными действиями последуют конкретные отдачи, которые раздолбают её вдребезги, она всё равно эти действия совершает («Патамушта!»), а потом в слюнях переживает отдачи. Когда ей поставлена задача слиться с окружением, она даже не пытается мимикрировать – горстями швыряет в лица мимокрокодящих своё раздражение, всем вокруг хамит и настырно привлекает к себе внимание. И до бесконечности – то ли экзекутор очень тупая, то ли у неё атрофировано стремление самосохраниться, ведь всё равно оживят, то ли… То ли.

​Через это «то ли» экзекутор понемногу не то растет, не то разрушается, это как посмотреть, и на этом пути всё от начала и до конца покрыто болезненными вавками. Желания и нежелания, наказания и награды, горя и радости – всё болезненное, воспалённое, нездоровое. У меня есть предположение, что всё именно такое просто потому, что император – больной ублюдок™. Он пришел к власти через боль, кишки, унижения и дерьмо, и теперь с криком «It’s my life!» создаёт себе привычный уголок болезненности, подбирая сходных с собой людей на роль экзекуторов, чтобы в них, как в унитаз, сливать собственные травматичные загоны и реализовывать через них кровожадные стремления. И эта музыка будет вечной, потому что все они бессмертны.

Памагите.

​Язык повествования достаточно богат, чтобы хорошо делать читателю визуализацию, и не настолько цветаст, чтобы оттягивать на себя внимание от происходящего – именно такой, каким должен быть в подобной истории. Сопереживательно? Не знаю. Достоверно – да, абсолютно, но сопереживательно ли? Экзекутор в теле девочки меня утомляла, потому что ну дурная же, как будто вчера взятая с улицы, а не годами дрессированная. Экзекутор в теле мальчика стал интереснее, потому что решительнее. Но общий затык с ними для меня как для читателя заключается в том, что они, по сути, ничего не хотят, только быть с императором, растворяться в императоре, а он прогоняет экзекутора спать на коврик под дверью или отсылает далеко-далеко – нууу, это проблема не уровня данной истории. Герой по большей части только следует за течением, регулярно взбрыкивая по причине сиюминутных желаний левой пятки либо накопившейся грусти, и немедленно выгребая за это звездюлей. Т.е. это не «Я сломаю себя об колено, чтобы соответствовать пожеланиям своего прекрасного императора, до которых сейчас не дотягиваю» и не «Пока я еще почти подросток, в голове моей опилки, нигилизм и ололо – я сломаю об колено моего дорого императора, потому что лучше знаю, как всем жить надо». Т.е. конфликт, по сути, внутренний, при для внешнего воздействия у одной стороны есть осознанные и спланированные действия, а у другой стороны есть гибкость валенка и «Я хочу быть с тобой». У императора имеется большая цель, у экзекутора нет никакой. Император, конечно, антагонист, потому что мешает экзекутору получать себя безлимитно, но ведь это так мелко, ведь каша варится густая и глобальная, личность экзекутора просто не соответствует масштабу этой каши... а значит, экзекутор – даже не герой истории, а функция её.

​В общем, всё сложно. Нет, СЛОЖНО! Я знаю, что потом мне придут в голову какие-нибудь хорошие ответы. Я совершенно уверена, что если взять и перечитать, то можно нахлопать себя по лбу и найти много интересных слоёв, но если я решусь на это, то очень нескоро, потому что эта история меня энергетически вампирит.

Я сейчас даже не знаю, хвалила я эту книгу или ругала. Поняла я там хоть что-то или не поняла ничего. Знаю только, что запомню её надолго и ярко, и что после того, как книга закрыта, хочется грустить и мороженку.

Изумительно

Франц Г. Бенгтссон "Рыжий Орм" ("Драконы моря")


Офигительно, офигительно!
X век, викинги, походы на Запад, христианизация, уместно расставленные исторические личности и вот это всё. Неспешный, но отнюдь не затянутый саго-эпик, очень атмосферный, даже кинематографичный, с потрясающим эффектом присутствия. Довольно туго раскручивается в самом-самом начале, а потом - категорически не оторваться.

"Как люди Севера могут быть допущены во врата рая? Вы будете лапать святых дев своими похотливыми руками! Вы обратите свое оружие против архангелов и серафимов! Вы будете икать от пива перед самим престолом Господним! Нет, нет, я знаю, что говорю: крещены вы или нет, вы заслуживаете только геену огненную! Во имя Отца и Сына и Святого Духа, аминь!"

И все согласились, что это было сказано хорошо ©

Да, книга может тяжелейше оскорбить чувства женщин, верующих, вегетарианцев, трезвенников, язвенников, пацифистов, филателистов, ну в общем. Написана она определенно не для этого, но если что - я предупредила :)