Постоперв


Поскольку я все больше ощущаю себя шизофреником, в котором уживается несколько личностей, решила собрать в первопосте некоторые указующие столбы.

[Пробежаться]О главном. Главное из того, что я люблю и практикую – это складывать буковки в слова:

  1. Как копирайтер – давно и прочно. Интересные проекты рассмотрю, ссылку на портфолио дам, кричать можно в личку в соцсетях. Специализируюсь на нестандарте ("Мы тут задумали текстовый сериал" и прочее "Автор, отожгите") и нормальных человеческих текстах. Не хочу "динамичную команду профессионалов" и воду про убогую канцелярщину.

  2. Как писатель – недавно, но какие мои годы. В этом смысле предстоит еще пахать и пахать. На СИ, литэре и т.д. я есть мало, относительно полная библиография видна на фантлабе. Написанное пером можно почитать либо в бумаге, либо по запросу получить у меня в электронном виде (опция для друзей и живых френдов).

База, из которой все эти рвения выросли – читающая семья и, соответственно, горы очень разных любимых книг. Но это – глубоко в моей голове и спинном мозге, а не в журнале.
О романе - по тегу "Магия дружбы". О изданных и почти уже изданных рассказах - по тегу "рассказы". О том, что не каждый творческий человек самостоятельно может разобраться во всем, в чем разобраться надо, и о Людях, Которым Не Всё Равно - по тегу "Партенит".

Втростепенное из любимого, практикуемого и стабильно вдохновляющего – это игры. Нет, не вылечат (внимательно меня выслушав, доктора выписали из больницы всех умалишённых и всё такое). Немногие впечатления о разном - по тегу "Игры"

Явки-пароли:
- Профиль на Игромании (да, это именно я там кушаю детей в ГБ, когда не сплю).
- Профиль в ВК  (в основном там народ с Игромании, потому что так было и будет всегда).
- Профиль в ФБ (в основном там писатели, сочувствующие им и натерпевшиеся от них же).
- Стим (большинство экшенов – на совести ельфёнка, если что).
- LastFM (до кучи, скроблится периодами).

Подробнее о жизни, не-жизни, копирайтинге, фантастике, культурных и бескультурных программах – на странице информации. Или по тегам, их немного, заблудиться сложно.

Из отдельного полезного, на которое хочу обратить внимание - подробнейшее поэтапное руководство по получению РВП в России (испытано на собственной шкуре).


Долго растекаться мыслью и вещать грозным тоном смысла не вижу, так что велкам.

Ольга Кай "Гемоды не смотрят в небо"

Многие знают, многие помнят эксперимент сербки Марины Абрамович: «На столе лежит 72 предмета, которые можно использовать на мне, как вам пожелается. Я не сопротивляюсь». Её вертели, обливали, раздевали, щупали, резали, кололи, наставляли на неё пистолет – и это участники эксперимента еще сдерживались, поскольку знали, что ведется фотосъемка, но даже при этом Марину не изнасиловали и не убили лишь потому, что закончилось время, отведенное на эксперимент.

В романе Ольги Кай «Гемоды не смотрят в небо» времени у людей – вагон и еще немного, они живут не под прицелом фотокамер, а искусственно созданные гемоды юридически приравнены к инвентарю, потому хозяева могут их хоть с кашей есть, и некоторые, кстати, едят.
Тема человечности в отношении к человекоподобному-искусственно-созданному отнюдь не нова, ага, но хороший писатель даже в инструкции к холодильнику найдет интересные и нужные углы преломления, а Ольга Кай – хороший писатель. Её историю уже на старте выводит на качественно иной уровень такой факт: гемоды – не роботы. Они гомункулусы. Они биологически – люди, только выращенные искусственным путем и с фиксом ряда «настроек» в мозгу. Ну и, спрашивается в задаче, что их отделяет от людей?
Ничего, кроме юридического статуса и запрограммированной безответности, но этого достаточно: люди, получившие отмашку «Можно!» устраивают праздник непослушания в масштабах социума.

Нет, есть и другие: те, кто искренне привязан к своим гемодам, видит в них членов семьи, находит в их лице внимание, успокоение, заботу, которой так не хватало. Есть те, кто заботится о гемодах, есть даже отдельные сумасшедшие, которые пытаются бороться за права «инвентаря». Но, как водится, спокойный глас эмоционально здоровых людей тонет в истеричном вое нездоровых.
Что задает тон истории – всё вышеописанное через призму восприятия главгероини подано с таким живым удивлением, искренними эмоциями, что от происходящего отнюдь не веет мрачностью – хотя накал неверия-изумления и пред-паники нарастает и ощущается. Автор просто разворачивает перед нами полотно с крючочками-зацепками, в целом ряде которых читатель узнает свои чувства, свои мысли, свою злость или страх, и он просто не может оторваться от этой истории, не узнав, куда она вывезет героиню – и его самого.
Потому что героиня – нормальный человек среди ненормальных, но она отнюдь не светлый ангел, она умеет и принимать жесткие решения, и идти на сделки с совестью, и даже всерьез задумываться: а не умнее ли будет сойти с ума вместе со всеми, просто чтобы не задаваться сложными вопросами?
Быть может, она бы так и сделала, если бы случай не свел ее с гемодами, которые начали осознавать себя. В этот момент игра в одни ворота становится чем-то большим: пока еще единичные гемоды все-таки дорастают до способности к бунту, до экзистенциальных вопросов и ответов на них, и ответы человечеству совершенно не понравятся, ведь они продиктованы тем, что гемоды видят вокруг себя. Отнюдь не светлое понимание человечности они поднимают на флаг своего первого (последнего?) боя, и ответственность за это – на людях.

Смогут ли гемоды остановить поезд, несущийся под откос, доказать свое право считаться людьми и тем самым спасти людей от самих себя? Смогут ли, захотят ли человеки хотя бы притормозить в захватившем их безумии, хотя бы задуматься о том, что право на жизнь есть у всякого существа? Захотят ли люди изменить такой удобный для них расклад, понимая, что тогда им придется по-новому уживаться с гемодами, которых они все это время использовали, терзали, выбрасывали, как сломанные игрушки, на которых вымещали свою боль, страх, скуку, безумные фантазии и прочие темные стороны души?
Может, и сумеют. Они еще успевают. Самый важный вопрос, поставленный автором, звучит так: «Да, они не люди. А мы?»
Я не знаю, каким будет финал этой истории. Я знаю, что когда Марина Абрамович закончила свой эксперимент с 72 предметами, она прошла через толпу людей, которые в нем участвовали, и, черт возьми, никто не сумел посмотреть ей в глаза.

Дмитрий Казаков «Оковы разума»

Я уже читала этот роман в электронке, но поняла, что нужно будет перечитывать в бумаге, иначе сложно. Знала также, что в бумаге он у меня будет, потому впечатления не формулировала даже внутри своей головы. А теперь могу.
Это история, одновременно отсылающаяся и к некоему собирательному прошлому, и к вееру возможностей, лежащих перед человеком. Главный фантдоп – лингвистический, и самое близкое, что вспоминается – разумеется, «Прибытие», но там акценты совершенно иные. Итак, вот есть люди, вот есть несколько тыщ их языков, и все эти языки завязаны на человеческую физиологию: гнев нас нагревает и распирает, ну и всё в таком ключе. И внезапно человекам на голову падают нечеловеческие захватчики-чужаки, физиология которых имеет отличия – минимальные, иначе мы вообще не в силах будем освоить логику их языка (привет, «Прибытие»), а значит…

Сколько всего вкусного сразу открывается перед людьми, какими новыми красками начинает играть их быт, планы на будущее и осознание себя как части общества, которого внезапно не стало!
Главный герой – лингвист, ради спасения семьи он идет на сотрудничество с захватчиками, по специальности – переводчиком, и те чуточку меняют его физиологию, чтобы он мог освоить чужой язык. Ну и, что теперь будет с его родным языком и со всеми другими земными языками, которые он знает, как изменится его мироощущение, чем он станет через какое-то время, когда чужое представление о мире и чужие слова обживутся в его голове?
Да, я ждала, когда героя окончательно размоет в этой новой реальности, мне хотелось узнать: в каком направлении уедет его голова? Я понимала, что в истории это не может быть показано, ведь автор не в силах выйти за рамки физиологии человека, он и так должен был сойти с ума, конструируя этот язык чужаков, а вот все-таки было оно, это ожидание… Эпизоды, которые о лингвистике, я перечитывала по нескольку раз – вникая, балдея, изучая новые слова, по-разному :)

Из электронки герой, Ник, показался мне той еще тефтелей, но теперь, перечитав бумажный вариант, я не поняла, откуда взялось такое впечатление. Герой деятельный, живой, у него есть внятная система ценностей, он знает, чего хочет, с большим или меньшим успехом строит окружающих, а на сделки с собой идет ситуативно, когда против танка не попрешь, когда выбор – или гордо умереть, или жить и пытаться что-нибудь поменять. Он классный уже потому, что трепыхается, он сумасшедшим напряжением сил страрается удержаться на своей полосе, а потом с криком "Да вашу ж мать!" прокладывает новую трассу.
Ну да, в итоге его бесценные, уникальные работы по препарированию чужого языка выстреливают значительно тише, чем пассивное участие в буднях захватчиков, с пытками людей и прочими увеселениями – вот это бабахает как надо, со всеми вытекающими отовсюду.

Исторические аллюзии в романе очень явные, и они, кмк, вставлены в текст не потому что автор не придумал ничего нового, а чтобы читатель, увлеченный плотным событийным рядом и лингвистическими изысканиями, не прощелкал один из основных посылов романа: если ты продашь свою душу, тебя потом не спасет нихрена. Даже чудо, если оно придет. Нельзя продаться понарошку, нельзя отказаться от себя временно, ситуативно. Если ты это делаешь, ты – всё. Дальше живёт кто-то другой, а тебя уже нет.
Это очень жесткий посыл, ведь герой идет на сделку, чтобы спасти свою семью – и это мотив, который может понять любой человек: друг, враг, посторонний. ВСЕ могут понять героя, но НИКТО его не сумеет и не захочет простить за этот выбор, потому что в некоторых ситуациях есть просто черное и просто белое, а полутонов – нет.
В историю вплетена масса других сюжетных и смысловых линий: про любовь, про чувство долга и вины, про одиночество, про цельные и разные натуры, да много еще про что.
И впечатления мои в итоге выглядят сумбурными, потому что их много, а роман многослоен, и из каждого слоя смотрит на читателя немой вопрос: человек, а ты кто? Что делает тебя - тобой? И черта с два тут у каждого может быть свой ответ, ага.

Это очень, очень необычная история с якорьками-узнаваторами, и самое время было этой истории прочитаться именно сейчас, в осеннюю, умирающе-солнечную пору.
На фото - Дмитрий Казаков на встрече с читателями в Петрозаводке ненавязчиво намекает, что он сделает с людьми, которые не купят и не прочитают его роман :)

Романный семинар в д.Корзе (Карелия)


Краткое содержание: это было охренифигительно по всем параметрам.
Полное содержание дальше.

Как показывает мой не очень богатый, но содержательно полезнейший опыт литературных семинаров, успешность их и в целом впечатления зависят от трех факторов:
- сам мастер + то наполнение, которое он вкладывает в процесс;
- место проведения и его атмосфера;
- группа, с которой семинарист всё это проживает.
И я определенно могу считаться семинарно-счастливым человеком, потому что у меня есть опыт четырех литсеминаров, и всегда все три параметра были гармоничны, прекрасны и дайте еще. Так сложилось и в этот раз (вообще, вся недельная+ поездка была вау-концентратом, об этом потомее).

Итак:
– Мастер – Дмитрий Казаков, которого я нежно люблю в том числе именно как мастера, т.к. неоднократно приезжала на его МК с рассказами, и всякий раз он показывал, как можно сделать их (ещё :)) лучше. Что мне нравится – у Дмитрия очень системный подход, это именно то, чего не хватает моему интуитивно-хаотичному восприятию всего сущего. Дмитрий, по сути, облекает в тезисы нащупанные автором пути и выводы, показывает, как превратить их в готовый инструмент, а готовый – обтесать и применить максимально убойным способом.
Ну да, я ехала на семинар в основном потусоваться, но абсолютно точно знала, что получу и новое тоже. Получила. Мне это было интересно и полезно, потому что я никогда не пишу «от антагониста», у меня вообще в крупной форме нет «от и дошных» персонифицированных антагонистов, и она от этого отнюдь не страдает, ну так тем интереснее освоить что-то новое.
В отличие от большинства коллег по опасному ремеслу, я никакого текста не привезла на семинар, но всё равно уехала с готовым поэпиоздником романа/повести, и поэпизодник этот рано или поздно выстрелит, хотя сейчас я верещу, что не собиралась писать еще и вот это.
У Дмитрия на занятиях было интересно, активно, весело, он нагружал нас домашними заданиями на целые долгие вечера, и эти задания вызывали творческий азарт, который уже сам по себе дорогого стоит. Мы разбирали работы друг друга, помогали улучшать истории, довыпукливать конфликты, обрабатывать напильниками действующих лиц, и всё это было очень живо и конструктивно.

– Место – карельская деревня Корза в 80 км от Петрозаводска. Да, мы рисковали ехать в Карелию в октябре, но кому сейчас легко? Погода оценила нашу слабоумную отвагу и врубила +10-17 на всю неделю.
Наши хозяева, Владимир и Елена Софиенко – из тех людей, которых ты видишь впервые в жизни и тут же будто всю жизнь знаешь. Я понятия не имею, как это делается, но оно работает даже на меня, жуткого социофоба. Они увлеченные, у них горят глаза, они мега-классные и они сделали абсолютно всё, чтобы гостям было уютно и хорошо в их доме: печи топились, баня парила, еда была вкусной, а главное – атмосфера, совершенно домашняя, тёплая и аняня, и всё это ребутнуло мою расшатанную психику как я не знаю что.
В наш плотный график даже умудрились втиснуться поездки в соседние деревни, которые Эссойла и Рубчойла (каноничные ударения – на последний слог, как нам пояснили). Там были экскурсии, мастер-классы, карельские обнимашки (не спрашивайте), карельские песни (они завораживающие, при всем моем сдержанном отношении к околонародным песнопениям), поедание калиток под иван-чай (не спрашивайте!), волшебные фото, атмосфера и эманации :)
Ну да, в итоге даже при этом и даже с учетом похода на Сямозеро я нихрена в Карелии не видела, но, как известно, не обязательно сожрать всю банку икры, чтобы понять, насколько она хороша. Меня эмоционально зацепило это место, я хочу туда вернуться. Не потому что там красиво – много где красиво, а потому что за этой красотой стоит некая внутренняя сила, вот этот неуловимый суровый северный характер, которым теперь хочется проникнуться основательнее. Очень надеюсь летом попасть на «Петроглиф».

– Группа. Тоже было жутенько ехать, потому что из изначально четырех «своих» семинаристов, которые планировали, в итоге остался один, и хрен его зна, что там за остальные. Нифига, опять повезло, собрались именно такие люди, которые мне надо: самодостаточные и у которых голова интересно работает. Потому взаимодействовали мы не только конструктивно, но и с удовольствием и, кажется, даже не очень друг другу надоели за всё это время :) Рада новым знакомствам и всяческой теплости.

Вывод – в кратком содержании: было охренифигительно. Всем уруру и, полагаю, до новых встреч)

О Питере, Карелии и прекрасных людях будут потом отдельные посты с многофотами.

Типа трейлера: Карелия - крута


Очень волшебное место, куда я ТОЧНО хочу еще.
Романный семинар в Корзе безусловно удался, двухдневные погуляшки по Питеру до него прошли замечательно, тепло, насыщенно. В фантастической литтусовке мне фантастически везет на отличные компании, черт возьми. Обожаю ^_^

ЗЫ. На верхнем фото - речечка, куда сумасшедшие писатели плюхались после бани.

Еще пара фотов просто такCollapse )

Ash of Gods: Redemption - наш ответ "Баннер Саге"


Даже если "Баннер Сага" нас ни о чем не спрашивала.
Боевка пока выглядит чуть более замороченной, завязка - очень близкая даже с сюжетной и персонажной точки зрения, но я не против.
Милые шкилетики - это значок автосохранения, что само по себе уже многое говорит об игре.

Вот надо мне было ее запустить перед отъездом :)
Tags:
Улыбнуться

Четвертая сценарная конференция - ниасилил, убежал

Если бы это была первая сценарная конференция, на которую я пришла, больше я бы ни за что не захотела сделать это снова, но в памяти моей очень жива прекрасная третья, и кредит доверия остался.

Тем не менее, насколько было интересно и мозгопитательно в прошлом году, настолько было скучно и беспредметно сейчас. Изначально я отметила для себя девять спикеров, которых хотела послушать. Организованно пришла на семерых, не удалось дождаться только Сергея Чекмаева, но о-ок, я вживую была на его мероприятиях неоднократно, потому переживу, наверное. И последнего уже не стала пытаться, ни во что не веря. Ибо из тех, кого я слушала, великолепен, предметен и по делу был только один докладчик. От остальных мы узнавали: какие они молодцы, какие проекты они сделали, как за ними ходили большие дяди и упрашивали их сделать эти проекты, какие фишки они использовали в своих проектах для решения конкретных проектных задач, какую реакцию вызвали результаты и тому подобное.
Самые полезные тезисы из докладов первого дня, которые я слушала, звучали как откровения Капитана Очевидность, не сказать про Адмирала Ясен Кхем: ну, типа того, что зритель должен быть вовлечен, а повороты сюжета - вызывать эмоции.
Это, блин, просто обидно. Ты врубаешься в доклад на час, затачиваешь карандашики, чтобы делать себе полезные заметки (в прошлом году клавиатура аж дымилась), а в итоге грустишь и всё. И времени жаль, конечно, но куда больше - не оправдавшихся ожиданий.

Возможно, после прошлогодней конференции эти самые ожидания у меня завышенные, не знаю. Я наивно приходила на доклады, чтобы узнать о явлениях, тенденциях, фишках, инструментах, лайфхаках и вообще куда смотреть, тем более, что из формулировок тем следовало именно это! Не то, что спикер - молодец, что у него есть проект или представление о мире, и сейчас он будет их обстоятельно презентовать. И уж тем более - не затем, чтобы рассказ спикера о том, какой он молодец, перекрывал время следующего докладчика на 20 минут.
Вишенка на торте: много длинных историй о том, как и что пережил докладчик, о чем он думал и как менял свое отношение к вещам, которые относятся к заявленной теме более чем условно, а затем "При чем тут тема доклада, спросите вы? Ну, мне было не интересно сочинять доклад на заданную тему" - вот это было просто невероятно гениальное решение! А слушателям интересна именно заданная тема - потому, блин, они и пришли!
На этом этапе я сломалась, бахнула форточкой и пошла заниматься редактурой романа, которую мне прислали с утра - это уж точно соответствует заявленной теме.

Итого: Олег Сироткин был феерически великолепен (но вот как вышло, что он не знал, сколько времени ему отведено на доклад, блин?). Этого спикера, судя по чату, все готовы были слушать хоть до конца дня, и я тоже. Лиля Ким не рассказала глобально ничего такого, чего я не читала в ее фб, но Лилю я согласна слушать, даже если она примется рассказывать таблицу умножения на один - всё равно у нее будет или смешная формулировка, или интересная мысль, и еще от неё исходят волны задорного позитива.
Остальные доклады, которые я выбрала послушать, можно было смело пропустить, и очень жаль, потому что я этой конференции ждала если не как Деда Мороза, то как волшебного эльфика - точно.

Анонсирован наш с Дмитрием Самохиным сборник "Сад зеркал" (проект "Зеркало")


Я честно молчала от самого чума, т.е. с апреля, когда мы начали работать над ним, и вот, ура, анонс состоялся, теперь можно вслух!

"Зеркало" знают многие читатели современной фантастики и фэнтези; за пределами жанра - вряд ли, потому начну с определений. Это сборники соавторских рассказов, у каждого - своя тематика и два автора - м и ж, которыеэту тематику придумали, а теперь развивают. Внутри сборника основная тема разбивается на семь/десять/еще сколько-то смысловых блоков, и каждый из авторов пишет по одному рассказу в каждый блок. Итого получается 14-20+ историй. Во всех сборниках есть ч/б внутренние иллюстрации.
Как поясняет "папа" проекта Майк Гелприн, задача "Зеркала" - показать, что русскоязычная фантстика никуда не умерла, и короткая форма не умерла тоже. Для этого в проект собрали лучших рассказчиков - это тоже слова Майка, не мои. И по ним понятно, почему участие в "Зеркале" для меня (думаю, не только для меня) - своего рода признание, веха и ответ на "Вот зачем я этим занимаюсь?".
Для проекта самый важный показатель - высокая оценка творчества автора читателями, а не коллегами. Большинство авторов "выросли" из сетевых конкурсов, выбиваемся только мы - не участвовали, не были, не состояли (ладно, я один раз ходила на Мини-Прозу). Однако нас сочли соответствующими планке проекта, а тому, что меня вообще заметили, наверняка предшествовал ряд счастливых осбстоятельств, которых могло не быть - но они были, поэтому радость моя еще более светла и велика, и это я сейчас говорю совершенно серьезно и с теплейшим уруру внутри себя.

Участие в проекте подарило мне здоровские новые знакомства, которыми тоже горжусь и которым радуюсь, и новые направления мыслетворчества, интереснейшие, неожиданные.

А еще - замечательного соавтора и друга. Дима Самохин, писатель с неуемной фантазией, человек и пароход, вечный двигатель и всё знаютель, с которым так легко и задорно было работать над сборником, что я за пять недель напилила четыре новых рассказа и две повести, что в принципе анриал для нормальной меня.

В сборнике Дима выступил с циклом о Большом Истоке - это городское фэнтези, современное, но одновременно ретро (нет, я не знаю, как у него это получилось), детективно-зажигательное, многогранное, легкое, но никак не поверхностное, а очень про-жизненное и зачастую неожиданное.
С моей стороны в сборнике один цикл из трех небольших повестей и безумная солянка: есть дарк-фэнтези, юмофант, социалка, приключенческое фэнтези, антиутопия и пара лютых ершей из этого всего, истории про радость и зло, интриги и лопатой по башке, превозмогания и всё будет зашибись, ну или нет.
В сборнике 21 рассказ, наша тема - деревья, точнее, очень размашистые интерпретации явлений и понятий, которые символизируют разные деревья в разных же культурах.

На мой взгляд, сборник получился очень достойный, разноплановый и речитабельный, я его заранее всячески рекомендую :)
Выход ожидается в феврале-марте.
Изумительно

"Хмурь" пустился в плаванье: электронка, бумага, береста


«Я – наконечник стрелы, разящей зло!» – рявкает герой и сносит злодеям головы во имя добра.
Загадки, интриги, расследования, ведьмачий детектив на траченых войной землях – всё запутано, но всё и просто, ведь герою указывает путь высшая сущность – воплощенное стремление к справедливости. Стреле, как известно, ничего не снится по ночам; героя заботит только признание, возможность исполнять свой долг и еще – чтобы окружающие не слишком окружали.
Однако у покровителя хмурей собственные планы: он собирается использовать их как таран для захвата соседних земель, как орудие собственных интриг, шантажа и запугивания. У него на руках все карты, а у героя – только одна. Но если он правильно её разыграет, то из орудия превратится в оружие, а потом станет рукой, способной его направлять.


Дарк-фэнтези, приключения, немного эпик; мир и герои - отдельные, ничего из меня не обязательно читать, чтобы полноценно воспринять "Хмуря".
Тем, кто что-нибудь из меня читал, отвечаю, предвосхищая вопросы: нет, главгероев не одиннадцать :) Было бы логично: пять в МД, восемь в МТ... Здесь я обошлась одним главным и тремя второстепенными, но это нихреначечки не означает, что история проста - скорее наоборот, я ограничилась только этими героями, чтобы не обречь себя на многотомник.

Роман должен выйти в бумаге потомее. Пока что я выложила его во все магазины, до которых дотянулась. На ридеро есть принт оф деманд, можно заказать бумаге. Верстка у ридеро, скажем так, небезупречна, зато в его варианте "Хмурь" даже с иллюстрациями, и я в порыве чувств аж себе его заказала, не дожидаясь бумажного тиража и авторских :D

[Вариант ридеро]


Т.о. всяк желающий может купить роман в электронке или в бумаге (вариант с берестой - в разработке) и тем самым сделать мои будни немного светлее.
Ссылки на электронку:
Литрес - 120 рублей
Миры Андрея Круза - сейчас по скидке 100
Ридеро - 100
Автор.Тудей (без скачивания, добавление в библиотеку на сайте) - 100. Там самый большой ознакомительный фрагмент - полные три главы.
MyBook (доступна по стандартной подписке)
Амазон - $1,73
На озоне два варианта: для тех, кому нужна электронка за 100 рублей и для тех, кому нужна электронка за 120 :D
Ридеро пишет, что еще раскидал роман на другие площадки: ТД "Москва" (moscowbooks.ru), Google Books (books.google.ru), Bookz.ru, Lib.aldebaran.ru, iknigi.net, Bookland.com, на витрины мобильных приложений Everbook, МТС, Билайн, кароч, "Хмуря" еще не видно только в небе, как я поняла :)

Живым френдам рассылаю просто так по запросу в лс в обмен на отзыв на фантлабе или лайвлибе.
Друзьям рассылаю по запросу, не требуя отзывов, но буду рада видеть их.

Рисунок обложки на совести daexile, он же будет иллюстрировать бумажный вариант.
Tags:

Выходила из Сумрака, смотрела на людей

В «Ленте» передо мной движется к кассе семейство. Мама – типажная замотанная тетка, не по возрасту тетка, а по состоянию, рыхлая, в дутой куртке, слишком теплой для сейчас, с угрюмым пучком на затылке и «Му-у» на лице. У папы в глазах вселенская тоска. Ребенок - маленький папа, но с проблесками надежды во взгляде. По ленте едут их покупки: пакетище вермишели килограммов на десять, канистра подсолнечного масла, пятикилограммовый пакет муки и обезжиренные йогурты, ха-ха, нет, обычные йогурты, сладкие, в больших стаканах.

Мама с тревогой посматривает на продукты, будто они могут убежать с ленты, и тогда всё семейство останется без запасов на зиму. Я представляю, как она придет домой и начнет лепить пирожки с вермишелью, такие большие лопатистые пирожки с вермишелью, а потом она сутки напролет будет их жарить, потому что получится ведь очень много пирожков, и потом она разложит их горками по всей кухне и примется налопывать пирожками своё семейство, чтобы потом загнать их в спячку до апреля.

– На муке шрих-кода нет, – говорит кассир, и все понимают, что мать семейства накормит семейство не пирожками, а макаронами по-флостки из вермишели и кассира.
– Нужно найти муку с кодом, – говорит папа.
И лицо его озаряется. Ну, просто озаряется! Вон он, шанс сбежать, потеряться, пропасть навсегда в недрах магазина, выдернуть шнур и выдавить стекло, наняться юнгой на космический корабль, бороздящий простоты Вселенной, чтобы вокруг – световые года пустоты и никаких десятикилограммовых вермишелевых пакованов!
И они с ребенком убегают в эти магазинные недра, распихивая очередь, вприпрыжку, едва не повизгивая, под звук никому неслышимого горна…
Не, потом они, конечно, вернулись и приволокли правильную муку, со штрих-кодом. Куда б они убежали с подводной лодки, в самом-то деле.