buzuka

С "Фанданго" нам телеграфируют, что "Хмурь" получил премию Панасенко как самый что ни на есть гуманистический роман 2018 года.
И таки, как ни странно, его глубинный посыл глубоко гуманистичен. Мне, разумеется, приятно, что его рассмотрели под всеми этими слоями дарк-, мрачного юмора и глубоко непростого внешне-внутреннего событийного.



На фото - в отсутствие автора диплом и кубок получает издатель.

«Я – наконечник стрелы, разящей зло!» – рявкает герой и сносит злодеям головы во имя добра.
Загадки, интриги, расследования, ведьмачий детектив на траченых войной землях – всё запутано, но всё и просто, ведь герою указывает путь высшая сущность – воплощенное стремление к справедливости. Стреле, как известно, ничего не снится по ночам; героя заботит только признание, возможность исполнять свой долг и еще – чтобы окружающие не слишком окружали.
Однако у покровителя хмурей собственные планы: он собирается использовать их как таран для захвата соседних земель, как орудие собственных интриг, шантажа и запугивания.
У него на руках все карты, а у героя – только одна. Но если он правильно её разыграет, то из орудия превратится в оружие, а потом станет рукой, способной его направлять."

Прислали рассылку, блин. Вроде нормальные были люди, и тут понеслось:

"... курсы призваны помочь всем, кто хотел бы научиться грамотно писать любые рабочие тексты — от резюме и деловых писем до статей на сайт и технического описания проекта. Вы разберетесь, где ставить знаки препинания, поймете основные и частные правила орфографии, приобретете навыки редактуры, научившись отличать плохой текст от хорошего. Ваши тексты станут понятнее и убедительнее, а значит – быстрее и точнее донесут вашу мысль до адресата.
В основе курсов — отработанная авторская методика преподавания без сухой терминологии и длинных классификаций, все примеры-иллюстрации взяты из современного русского языка. Материал курсов представлен в трех блоках: теоретическом, практическом и индивидуальном — эти блоки можно комбинировать в зависимости от ваших целей и возможностей..."
...бла-бла-бла, еще четыре абзаца в том же духе, расскажите нам, что вы об этом думаете.
Ять.

Не, я написала, что это очень плохой текст по таким-то и сяким-то причинам, и что он никак не способствует мнению, будто его автор может научить других людей "понятно и убедительно доносить мысли до адресата", а дальше моя консультация будет платной, но...

Каждый раз, когда я вижу вот такие вещи, у меня чешется мозг! Я начинаю убиваться об фейспалм и остро ненавидеть свои рефлексии и синдромы самозванца!
Наверное, именно потому что с утра я их планомерно расковыривала в доверительной беседе, сейчас у меня просто нафиг сыпятся искры из глаз и пламя херачит из отовсюду >.<

«Когда-то гномы-воины, создатели разумных машин, едва не истребили живших под землей драконов, и те вынуждены были уйти наверх, дав гномам Слово никогда больше не возвращаться в подземье.
В надкаменном мире эльфы обманом выманили у драконов новое Слово и заключили их в тюрьму Донкернас. Драконы не могут покинуть её, не утратив своей ипостаси, ведь каждого связывает клятва, данная старейшими: за ядовитых драконов дал Слово Вронаан, за снящих ужас сказал Слово Оссналор, за ледяных драконов Слово дала Хшссторга…
Но ни гномам, ни эльфам никто не давал Слова за золотых драконов, потому что там не было золотых драконов. Их вообще не бывает.
Спустя сотни лет тот, кого не бывает, вырвется из тюрьмы Донкернас и отправится туда, где всё начиналось: в гномский Гимбл, где за пределами последнего обитаемого города плодятся невиданные прежде чудовища, где копят силы и злость отщепенцы а-рао, где бродят духи погибших в войне драконов, гномов и разумных гномских машин»

Первый в моей жизни случай, когда я написала историю столь стремительно, столь спонтанно и потому, что внезапно оказалось жизненно важно рассказать её. Получилось энергично, часто эгегей, временами кратковременный сплин с прояснениями, местами порывы лёгкой @банцы.
Для бета-стучания по авторской башке у меня есть три человека, которые читали всё из меня и неизбежно чего-то от этой истории ожидают, потому для равновесия желательны еще три человека, которые не ожидают от этой истории ничего определенного, т.е. не читали моих романов вообще или читали не более двух из них, и притом эти два не были циклом. Пожалуйста, в ЛС тут или в какой-нибудь соцсети. Очень важно будет в течение двух-трех недель дать мне либо фитбэк, либо предупредить, что «не дочитаю, потому что не успеваю, свет отключили, бабушка приехала, кошка рожала, папа съел тетрадку, то есть читалку». И это, кхм, роман большой, 17,5 алок.
Всем, кто желает просто читать и ознакамливаться с сабжем после того, как он будет вычитан и вылежан – разошлю потомее по запросам, бибикать в ЛС можно уже сейчас, я всех запишу в крапчатый блокнотик.

Сегодня до меня добралась посылка от читательницы из Чехии. То есть это я познакомилась с ней как с читательницей, а на так-то деле Марика Становой – писатель, публицист, иллюстратор, хендмейдер...
Мне от неё приехал не только рисунок дракошки, вдохновленный «Хмурем», но и, совершенно неожиданно – чудесные открытки (несколько штук мгновенно похитил ребенок, восторженно вереща), няшный вязаный зверь, который теперь живёт у меня на полке над компом, и книга самой Марики «Рождение экзекутора», которую я ожидала с предвкушением удивительного, и которая будет радовать меня в больничных буднях, начиная с понедельника.

В целом я к чему – это офигительно приятно, когда твои истории заражают и заряжают людей. Сразу начинаешь ощущать себя на стороне добра и созидания ;)

[Радости]

Мне периодически хочется написать очень многа букав о том, почему так важно не составлять ТЗ на отцепись, сколько времени это всем экономит и сколько времени в противном случае уходит не на работу, а на уточнения, согласования, ожидания ответов. Почему после того, как ответы наконец-то (частично) получены, обычно приходится запускать следующий виток согласований. Почему образы в голове человека никогда не попадают в голову другого человека через общие фразы. Почему не нужно топить окружающих в этих общих фразах и описаловах на атипайтесь, если есть желание получить на выходе что-то адекватное собственным ожиданиям, а также – кто виноват и что делать.

Но я и не буду писать многа буква, я просто покажу, как это работает на практике.
Всё, что написано ниже – оно написано двумя реальными людьми, хотя при сугубо тренажерной отработке навыка постановки задач. Один учился формулировать задания. Другой - программист и, кажется, его слегка достало.

Заказчик (жив, но безвестен):
Вот ТЗ на создание кружки
1) Кружка должна иметь объем наполнения, необходимый человеку.
2) Форма кружки должна быть комфортной для использования.
3) Ручка кружки должна быть удобной для держания.
-Форма
-Размер
4) Кружка должна быть изготовлена из качественных материалов.
5) Толщина стен кружки должна быть комфортной для "питья".
6) Дизайн кружки должен быть приятен потребителю.
7) Напиток должен остывать не очень быстро.
8) Кружка должна быть противоударной.
9) Поверхность кружки должна быть приятная на ощупь.
10) Кружка должна иметь отверстие в ручке для ложки.
11) Кружка должна иметь "кармашек".
12) Кружка должна иметь возможность нагревания напитка.
                                                                                                                                             
Программист (Luxor):
Т.к. на первом месте объём и он точно не указан - делаем кружку, которая может менять объём. Т.к. рамки снова не указаны - будем бить наверняка и пусть наша кружка сможет менять объём от 100гр до 10 литров. Основную часть кружки делаем цилиндром 20см в диаметре и 30см высотой - как раз где-то 10 литров. Для изменения объёма дно кружки будем двигать поршнем вверх и вниз. Для приведения в действие поршня возьмём электродвигатель и li-ion аккумуляторную батарею. Для зарядки добавим micro-usb.
Рукояткой для кружки можем использовать рукоятку Fortis Shift. Вырезка из описания: "Вертикальная рукоятка Shift превращает форму в функциональность. Гибридная конструкция позволяет стрелку использовать как обычный хват, так и удобный упор для пальцев при хвате за цевье. Рукоятка позволяет манипулировать оружием с уверенностью, а органичный дизайн позволяет удерживать оружие самым удобным для него способом."
Так же в данной рукоятке имеются отверстия, изначально они были спроектированы с целью уменьшить вес, но вполне подойдут для использования в соответствии с п. 10 - "Кружка должна иметь отверстие в ручке для ложки".
Т.к. в кружку могут налить горячий чай в качестве материала решено выбрать чугун жаростойкий и кислотостойкий. Из минусов этого материала - хрупкость (обычное дело для кружек) и вес. Наша кружка будет весить примерно 7.5кг, без учета поршня и батарей.
Для обеспечения противоударности кружки увеличим толщину стенок до 2см и прорезиним всю поверхность нашей кружки для избежания сколов. Это увеличит вес до 20-30кг. Т.к. использование кружки с таким весом не представляется возможным (и это без учета веса жидкости внутри!) - механизируем процесс поднимания кружки.
Для гарантированного подъёма кружки для использования воспользуемся авиационным турбореактивным двухконтурным двигателем АЛ-41Ф1. Стоит отметить, что на форсаже данный двигатель не только способен разогнать истребитель Су-35 до скорости М2.25 (а этот истребитель более чем в 1000 раз тяжелее нашей кружки!), но ещё и обладает отклоняемым вектором тяги. Это позволит пользователю кружки с лёгкостью перемещать её не только в направлении рта и обратно, но и в любом другом направлении.
Т.к. температура горения реактивных двигателей может превышать 2000С напиток внутри будет подогреваться в процессе перемещения кружки.
Кармашек возьмём со старых джинсов - как раз в наличии есть.

В качестве вишенки на торте: нет, в лес бы потом сходил именно заказчик, потому что спроектированная т.о. кружка на 80% соответствовала критически важным требованиям проверочного чек-листа, и чек-лист был прислан уже после того, как кружку придумали.

Почему я с таким горящеглазным воодушевлением дергаю вас за руки, рассказывая про веселый и приключательный цикл «Невыносимые», первый роман которого как раз появился в продаже? Потому что он знаковый для меня по целому ряду причин. Сегодня – о системообразующей :)

Когда у меня был опубликован один роман, «Магия дружбы», читатели то и спрашивали: «А с кем из двух героинь ассоциирует себя автор?». Меня этот вопрос люто подвешивал, потому что я себя не ассоциирую ни с кем из героинь и вообще ни с кем из этой очень любимой мной истории (ну ладно, частично с одним из героев, очень частично).

Потом были другие романы и кучи рассказов, и я совершенно спокойно уже сознавала, что я не только никогда не ассоциирую себя с героинями, я даже не вкладываю в них ничего из себя. Они могут быть яркими, классными, зарешучими или трагическими, всех нагибучими, сюжет ведучими, заморочено приключающимися, но я всегда, вот вообще всегда смотрю на историю из глаз персонажей-мужчин. Я придумываю истории «от них», я иду по событиям вместе с ними, ну так голова моя работает.

Тем и необычен цикл «Невыносимые» – первое из всего, что я художественно написала, поскольку, как это часто бывает с первыми произведениями – в нем я спроецировалась в героине по самые гланды. Смотрю теперь на нее со стороны и думаю: да, окружающие меня (её) люди – просто святые, потому что как еще вот это можно вынести, не спиваясь героином?
Роман появился в магазине издательства, скоро должен быть также на Лабиринте и, видимо, майшопе. Он весёлый, легкий, хотя местами – об очень непростых вещах, он путешествовательный, приключательный и свеже-весенний.
И я очень-очень, прямо капсом ОЧЕНЬ скрещиваю все пальцы, чтобы он оказался успешным, полюбился читателям, и чтобы издательство взяло в работу вторую часть цикла.

В магазине издательства роман сейчас продается с хорошей скидкой. Издания в этой серии великолепные: яркие обложки для красивых полочек, плотная белая бумага, энергия радости внутри. Тырк.

Удивительная вещь происходит со мной сейчас. Спустя 8+ лет после первых попыток создать художку, после всех этих забавных мташных замашек с проходами через стадии гнева-отрицания-торга, после поисков, метаний, новых поисков, обучения, прозрения, роста через панику от огромности всего узнатого, через кризисы неписца и зачемявсёэтоделаю, с десятками качелек по пресловутым крайностям "я гений/я ничтожество"...

Я, кажется, умудрилась сделать круг и со всеми этими опытами, знаниями, обвесами, новыми взглядами вернуться в прекрасную точку романтизированного восприятия писательства. Только в этой точке нельзя не писать, потому что тебя разрывают две полярные силы. А я же по пути совсем забыла, что с этих полярностей всё начиналось, и что они действительно бурлят и разрывают до "нельзянеписать".

Патамушта могла. В прошлом году писала онлайн, в этом не поленилась поднять попу и поехать туда, где пишут вживую.

Была на площадке в Техническом Университете, полная аудитория людей возрастом от 20+ до 70+, насколько можно судить с виду. Организация прекрасная, всё четко, ясно, душевно.
Если ничего не путаю, в группе писали, что в Ярославле только зарегистрированных на диктант было около тысячи человек + есть площадки, куда можно просто приходить без предварительной записи.

Есть что-то очень светлое в том, что в выходной день так много нашлось людей, которые пришли писать диктант, отложив какие-то другие дела, не пив вчера и пренебрегши всегда приятной возможность просто ничего не делать.


ЗЫ. Отличник, да. Вообще, хотелось бы на будущий год текста посложнее, чтобы пришлось задуматься над буковками более одного раза %)
[Плюшки]